Negatieve mening

Wat is een negatieve mening?

Een negatief oordeel dat door de commissaris in zijn controleverslag wordt gegeven, geeft aan dat de jaarrekening van de onderneming geen 'waar en eerlijk' beeld geeft van de bedrijfspraktijken van de organisatie en een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven of onjuist is.

 Uitleg

De commissaris is verantwoordelijk voor het geven van zijn mening over de waarheidsgetrouwheid en billijkheid van de financiële staten die op het einde van het boekjaar door het management zijn opgesteld en die de zakelijke praktijken van de organisatie weergeven. De auditor tracht bij het uitvoeren van zijn controlewerkzaamheden voldoende en geschikte controle-informatie te verkrijgen om de gegevens die in het financiële overzicht van de entiteit zijn verstrekt, te verifiëren. Na het verzamelen van de controle-informatie vormt de auditor zijn oordeel over de getrouwheid van het door de entiteit verstrekte financiële overzicht.

Voorbeeld van een negatief advies

In het boekjaar 2018-19 werd een bedrijf geconfronteerd met een buitengewone gebeurtenis (aardbeving), die veel zakelijke activiteiten van het bedrijf vernietigde. Deze omstandigheden duiden op materiële onzekerheid over het vermogen van de onderneming om haar continuïteit te handhaven. Daarom is het mogelijk dat het zijn activa niet kan realiseren of de verplichtingen niet kan aflossen tijdens de normale bedrijfsvoering. De jaarrekening en de toelichtingen bij de jaarrekening van de onderneming maken dit feit niet bekend. Auditors zijn verplicht om hun oordeel op te stellen, uit te leggen.

Oplossing:

In dit geval wordt bij het niet bekendmaken van het feit van 'vernietiging van zaken als gevolg van aardbeving' duidelijk vermeld dat de financiële verklaring geen nauwkeurig en eerlijk beeld geeft van de organisatie. De auditor moet dus een negatief oordeel geven in zijn controleverslag over het boekjaar 2018-19.

En dat zou worden getoond zoals hieronder:

Naar onze mening geeft, vanwege het weglaten van de hierboven verstrekte informatie in de financiële verklaring, de financiële verklaring geen nauwkeurig en getrouw beeld volgens de vereisten. Het bevat ook niet de informatie die moet worden gerapporteerd volgens het boekhoudprincipe:

  1. In het geval van de balans, de stand van zaken van de onderneming op 31 maart 2019
  2. In het geval van een winst- en verliesrekening, eindigde de winst / het verlies van het jaar op 31 maart 2019
  3. In het geval van een kasstroomoverzicht, de kasstroom van de onderneming voor het jaar eindigend op 31 maart 2019

Waarom is een negatieve mening belangrijk?

  • Laten we eens kijken dat een externe accountant de informatie verkrijgt die nodig is voor controle, en tijdens de controle kwam hij te weten dat er enkele afwijkingen zijn. Hij vraagt ​​het management om de onjuistheden recht te zetten. Als het management die onjuistheden rechtzet, geeft hij een goedkeurende verklaring af. Maar als de eerste geen correcties aanbrengt, en het is zo belangrijk dat hij geen oordeel met voorbehoud kan geven, dan geeft hij een afkeurend oordeel.
  • Als hij enige fraude in de organisatie vaststelt en het management van de organisatie is ook betrokken bij de zwendel, en de auditor heeft het management gevraagd om dat in de financiële overzichten te vermelden. Als het management weigert hetzelfde te onthullen, en als het zo belangrijk is dat hij het rapport niet zomaar kan kwalificeren, moet hij een afkeurend oordeel geven.
  • Het is essentieel voor belanghebbenden van het bedrijf, zoals voor aandeelhouders, aangezien aandeelhouders de eigenaar van het bedrijf zijn, en ze de financiële situatie van het bedrijf moeten kennen omdat ze hun geld in die organisatie hebben geïnvesteerd. Voor banken moeten ze de feitelijke toestand van de organisatie weten, of een bedrijf in staat is om de lening en het rentebedrag terug te betalen.
  • De overheid moet weten dat het bedrijf alle regels en voorschriften naleeft en op tijd wettelijke contributie betaalt. Aangezien alle belanghebbenden enig belang hebben in een organisatie, dient hij een afkeurend oordeel te geven als een accountant besluit dat een financiële verklaring geen getrouw beeld geeft of een financiële verklaring niet is opgesteld volgens de respectieve wet- en regelgeving.

Verschil tussen nadelig en disclaimer

  •  Negatieve mening -Zoals uitgelegd, als de auditor tijdens de controle informatie en documenten krijgt die aantonen dat er een afwijking van materieel belang of fraude is en het management niet klaar is om de informatie te corrigeren of te onthullen dat in de financiële overzichten de interne beheersing van de onderneming niet goed is of het management probeert de reikwijdte van de audit beperken. Ze zijn niet klaar om de beperking op te heffen. In dat geval dient de auditor dit aan het hoger management te communiceren. Als het hogere management de beperking ook niet opheft, moet hij in dat geval communiceren met de met governance belaste personen en een afkeurend oordeel geven. Wanneer hij een afkeurend oordeel geeft, schrijft hij in zijn controleverklaring dat hij voldoende en geschikte onderbouwing heeft verkregen. Op basis daarvan geven de jaarrekeningen naar zijn mening geen nauwkeurig en getrouw beeld,of financiële overzichten zijn niet opgesteld in overeenstemming met de respectieve wetgeving.
  • Disclaimer - Tijdens de audit, als een auditor geen informatie van het management krijgt of als het management hem beperkt om bewijs van externe partijen te verkrijgen en hij niet voldoende bewijs krijgt van welke bron dan ook. Als er een afwijking van materieel belang is en hij niet beschikt over voldoende en geschikt bewijs, en die afwijking is significant dat hij het oordeel in dat geval niet zomaar kan kwalificeren, geeft hij een oordeelonthouding. In zijn controleverklaring schrijft hij dat hij niet in staat was om voldoende en geschikte bewijzen te verkrijgen, dus hij kan zijn oordeel over de financiële overzichten niet geven.

Gevolgtrekking

Wanneer de jaarrekening niet alle informatie en de commissaris bevat na het uitvoeren van een controle en op basis van alle verzamelde informatie concludeert hij dat de jaarrekening geen getrouw beeld geeft, zal hij dit alles bespreken met het management en de met governance belaste personen. . Na communicatie geeft hij een afkeurend oordeel.