Absoluut voordeel versus comparatief voordeel

Verschillen tussen absoluut en comparatief voordeel

Absoluut voordeel is het vermogen waarmee een groter aantal goederen en diensten kan worden geproduceerd en dat ook met een betere kwaliteit in vergelijking met concurrenten, terwijl Comparative Advantage het vermogen betekent om goederen of diensten te vervaardigen tegen relatief lagere alternatieve kosten.

In de internationale handel zijn absoluut voordeel en comparatief voordeel veelgebruikte termen. Deze voordelen zijn van invloed op de beslissingen die de landen nemen om hun natuurlijke hulpbronnen te besteden en specifieke goederen te produceren.

Absolute voorsprong

Absoluut voordeel is wanneer een land bepaalde goederen tegen lagere kosten kan produceren dan een ander land.

Enkele voorbeelden zijn:

• Het is gemakkelijker om olie te winnen in Saoedi-Arabië dan in enig ander land. De overvloed aan olie in Saoedi-Arabië maakt het gemakkelijker alsof het alleen olie boort, terwijl het voor andere landen exploratie- en boorkosten met zich meebrengt.
• Colombia heeft het klimatologische voordeel dat het koffie produceert. Zo kan het koffie produceren tegen lagere kosten dan in andere landen

Comparatief voordeel

Het comparatieve voordeel is gebaseerd op de alternatieve kosten voor het produceren van een goed. Als een land een bepaald goed kan produceren tegen lagere alternatieve kosten (door een kans voor de productie van andere goederen te verliezen) dan enig ander land, dan wordt er gezegd dat het een comparatief voordeel heeft.

Enkele voorbeelden van comparatief voordeel zijn:

• Als de VS en Japan een optie hebben om tarwe of rijst te produceren, maar niet allebei. De VS kunnen 30 eenheden tarwe of 10 eenheden rijst produceren en Japan kan 15 eenheden tarwe of 30 eenheden rijst produceren. De alternatieve kosten van tarwe zijn dus 3 eenheden tarwe voor 1 eenheid rijst voor de VS, terwijl 0,5 eenheid tarwe voor elke eenheid rijst voor Japan. Japan heeft dus een comparatief voordeel bij de productie van rijst omdat het lagere alternatieve kosten heeft.

Absoluut voordeel versus vergelijkend voordeel Infographics

Laten we eens kijken naar de belangrijkste verschillen tussen absolute versus comparatieve voordelen.

Belangrijkste verschillen

• Een land heeft een absoluut voordeel als het een groot aantal goederen produceert met dezelfde middelen als een ander land, terwijl het land een comparatief voordeel heeft als het land een bepaald product van betere kwaliteit kan produceren tegen een lagere prijs dan een ander land.
• Er is geen wederzijds voordeel bij inruil absoluut voordeel, terwijl de handel wederzijds voordeel oplevert met comparatief voordeel. Dit komt doordat het land dat hogere alternatieve kosten heeft om een ​​goed te produceren, het nu tegen lagere kosten kan ontvangen van de productie van een ander land.
• Kosten zijn een factor om te bepalen of het land een absoluut voordeel heeft, terwijl alternatieve kosten een factor zijn die bepaalt of het land een comparatief voordeel heeft
• Comparatief voordeel is wederzijds en wederkerig, terwijl absoluut voordeel dat niet is.

Absoluut versus vergelijkend voordeel Vergelijkende tabel

Voorbeeld

Beschouw twee landen A en B die de volgende dynamiek hebben voor de productie van maïs en maïs. De output voor een gelijk aantal resources per dag is als volgt:

• Voor land A zijn de alternatieve kosten voor het produceren van 15 eenheden maïs 30 eenheden maïs, of we kunnen zeggen dat land A alternatieve kosten heeft om 1 eenheid maïs te produceren op 2 eenheden maïs. Evenzo heeft land B de alternatieve kosten om 1 eenheid maïs te produceren op 0,5 eenheden maïs. Aangezien de alternatieve kosten voor het produceren van maïs in land B lager zijn, heeft het een comparatief voordeel.
• Evenzo heeft land A alternatieve kosten van 0,5 eenheden maïs om 1 eenheid maïs te produceren, en land B heeft alternatieve kosten van 2 eenheden maïs om 1 eenheid maïs te produceren. Zo heeft land A een comparatief voordeel ten opzichte van land B bij de productie van maïs. Maar aangezien land A zowel maïs als maïs hoger kan produceren dan land B, heeft het een absoluut voordeel.
• Dus als land A maïs produceert en verhandelt terwijl land B maïs produceert en verhandelt, zullen beide landen profiteren van de handel met lagere alternatieve kosten en hogere efficiëntie.
• In het bovenstaande voorbeeld hebben we gezien dat zelfs als A een absoluut voordeel heeft bij het produceren van alle goederen, een ander land een ander comparatief voordeel kan hebben. Comparatief voordeel helpt de landen om te beslissen welke goederen ze moeten produceren en om de handel te stimuleren. Comparatief voordeel stimuleert specialisatie in de productie van een goed in een land, omdat ze lagere alternatieve kosten hebben en dus tot een hogere productie en betere efficiëntie leiden.

Gevolgtrekking

Het moet duidelijk zijn dat hoewel de theoretische verschillen tussen absoluut en comparatief voordeel gemakkelijk te begrijpen zijn, maar praktisch complexer is. Geen enkel land heeft een voordeel bij de productie van elk goed, ook heeft geen enkel land een exclusiviteitsoverproductie van goederen. Er zijn veel factoren die de fabricage en productie van goederen aandrijven, die de productie van bepaalde goederen in sommige landen efficiënter maken. Een natie kan bepaalde goederen efficiënt produceren, maar kan deze mogelijk niet vervoeren en op de markt brengen in andere landen. Daarom kunnen deze beide beter worden begrepen als landen over gelijke middelen beschikken.