Onbeperkte aansprakelijkheid

Onbeperkte aansprakelijkheid Betekenis

Onbeperkte aansprakelijkheid betekent de wettelijke verbintenis van eigenaren van het bedrijf, aangezien zij aansprakelijk zijn voor alle bedrijfsschulden als de activa van het bedrijf / bedrijf niet aan zijn schulden of verplichtingen kunnen voldoen. Kortom, de aansprakelijkheid van de eigenaren jegens het bedrijf is onbeperkt. De algemene partners / eenmanszaken hebben de verantwoordelijkheid voor de zakelijke handelingen, en het kan zelfs leiden tot confiscatie van hun persoonlijke bezittingen 'als het bedrijf hun schulden niet kan afbetalen.

Voorbeelden van onbeperkte aansprakelijkheid van partnerschappen / bedrijf

Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden van onbeperkte aansprakelijkheid van partnerschap / bedrijf om het beter te begrijpen.

Voorbeeld 1

Drie individuen werken als partners en investeren elk $ 10.000 in het nieuwe bedrijf dat ze gezamenlijk bezitten. Over de periode loopt de aansprakelijkheid van het bedrijf op tot $ 90.000. Als het bedrijf (bedrijf) niet in staat is om de verplichtingen af ​​te wikkelen of in gebreke blijft met betrekking tot de uit te voeren betalingen, zijn alle drie de partners in gelijke mate aansprakelijk om de verplichtingen af ​​te wikkelen. Dat betekent dat, afgezien van de initiële investering van $ 10.000, nu elke partner afzonderlijk nog eens $ 20.000 moet investeren om de verplichtingen van het bedrijf te betalen.

Analyse

Het bovenstaande voorbeeld geeft aan hoe onbeperkte aansprakelijkheid in partnerschap werkt. Als het bedrijf niet aan zijn verplichtingen kan voldoen, zijn de eigenaren verantwoordelijk voor het betalen ervan. Het risico zit hier meer in, aangezien zelfs de persoonlijke bezittingen van de eigenaren ook kunnen worden aangesproken voor zakelijke verplichtingen.

Voorbeeld # 2

Rechtszaken kunnen een grote impact hebben op de eenmanszaak / algemene partners met onbeperkte aansprakelijkheid. Als een klant een klacht indient tegen het bedrijf, en het bedrijf kan de te betalen rechten niet betalen na het vonnis, dan kan de klant de algemene partners / eigenaar aanklagen om de contributie te betalen. Als ze niet genoeg geld hebben om de contributie te betalen, wordt beslag gelegd op het persoonlijke vermogen.

Onbeperkte aansprakelijkheid wordt niet als zo gunstig beschouwd, aangezien het de persoonlijke bezittingen van de eigenaren kan betreffen. Dit is een van de belangrijkste redenen voor het vormen van vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid en vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid, aangezien deze de eigenaren enige bescherming bieden tegen de aansprakelijkheden van het bedrijf. Geregistreerde bedrijven en bedrijven werken met de beperkte aansprakelijkheid van de aandeelhouders, het geeft aan dat de verplichtingen van het bedrijf niet gegarandeerd zijn en hetzelfde kan niet aan de aandeelhouders worden opgedrongen.

Voorbeeld # 3

Joe begon een nieuw restaurant. hij nam een ​​woning te huur, huurde meubels en andere voorzieningen. Het bedrijf verliep het eerste jaar goed. Door de toenemende concurrentie ging het niet goed met het bedrijf. Dus besloot Joe het bedrijf te sluiten. Toen hij het bedrijf stopte, moest hij zijn schuldeisers $ 20.000 betalen. De initiële investering die hij deed was $ 10.000. Dus Joe heeft nu een verdere aansprakelijkheid van $ 10.000. Omdat het een eenmanszaak was, moet de buiten beschouwing gelaten aansprakelijkheid van $ 10.000 door hem worden verrekend met zijn persoonlijke bezittingen.

Analyse

In het bovenstaande geval is onbeperkte aansprakelijkheid niet gunstig voor Joe aangezien zijn persoonlijke bezittingen (dwz) contanten van $ 10.000 worden gebruikt voor zakelijke doeleinden bij de sluiting van een bedrijf. Als het bedrijf werd uitgevoerd op basis van beperkte aansprakelijkheid, dan zou voor de aansprakelijkheid van $ 20.000 die moet worden betaald, $ 10.000 de initiële investering van Joe alleen in aanmerking zijn genomen voor de afwikkeling van contributie en zijn persoonlijke bezittingen zullen onaangetast blijven voor het bedrijf acties.

Voordelen van onbeperkte aansprakelijkheid

Enkele voordelen van onbeperkte aansprakelijkheid zijn als volgt:

  • Eigenaren hebben de ultieme macht en volledige controle over het bedrijf. zij zijn vrij om alle zakelijke beslissingen te nemen binnen de wet.
  • Het opzetten en organiseren van eenmanszaak en vennootschap onder firma is eenvoudig.
  • Het oplossen van het bedrijf is eenvoudig aangezien de eigenaren alle beslissingen nemen.
  • Alle inkomsten die uit het bedrijf worden gegenereerd, kunnen door de eigenaren worden ingenomen.
  • De volledige vertrouwelijkheid van het bedrijf kan worden gehandhaafd aangezien de eigenaren de volledige controle hebben.
  • Managementbeslissingen zullen worden verbeterd en voorzichtig zijn aangezien er een risico bestaat op persoonlijke aansprakelijkheid voor de zakelijke acties.
  • Schuldeisers en andere belanghebbenden krijgen meer vertrouwen in het bedrijf, aangezien er een onbeperkte aansprakelijkheid voor de eigenaren is. De ondernemers zullen ook voorzichtig zijn in de bedrijfsvoering, aangezien zij de volledige verantwoordelijkheid hebben.
  • Het aandelenkapitaal en de initiële investering zijn afhankelijk van de flexibiliteit van de eigenaren, aangezien er geen druk zal zijn voor een vaste bijdrage.

Nadelen van onbeperkte aansprakelijkheid

Enkele nadelen van onbeperkte aansprakelijkheid zijn de volgende:

  • Onbeperkte aansprakelijkheid maakt de eigenaren wettelijk verantwoordelijk voor alle schulden en verplichtingen van het bedrijf.
  • In zaken met onbeperkte aansprakelijkheid lopen zowel de zakelijke als de persoonlijke bezittingen van de eigenaren mogelijk gevaar.
  • Met onbeperkte aansprakelijkheid zullen de eigenaren voorzichtig zijn bij het nemen van beslissingen, wat de ontwikkeling van het bedrijf kan vertragen omdat ze geen risicovolle zakelijke beslissingen nemen. Het bedrijf kan hierdoor zelfs enkele goede kansen mislopen.
  • Handelingen van alle belanghebbenden kunnen een impact hebben op de eigenaren (bijv.) Zelfs een handeling van een werknemer die onwettig is, kan de eigenaren in gevaar brengen.
  • De groei van het bedrijf is puur in handen van de eigenaren, want het bedrijf houdt op te bestaan ​​als de eigenaar vertrekt, met pensioen gaat of overlijdt.
  • Het heeft een restrictieve structuur, aangezien er geen behoorlijke juridische status is en er geen onderscheid is tussen de eigenaren en het bedrijf. met andere woorden, het bedrijf en de eigenaren zijn hetzelfde.
  • De resultaten en prestaties van het bedrijf worden vertrouwelijk behandeld. wanbeheer van het bedrijf kan nooit aan de buitenwereld worden bekend, tenzij het bedrijf failliet gaat.

Gevolgtrekking

Onbeperkte aansprakelijkheid in het bedrijfsleven heeft zijn eigen voor- en nadelen. De oprichting van een bedrijf met betrekking tot zijn aansprakelijkheid moet worden overwogen op basis van de aard van het bedrijf, de capaciteit van de eigenaren met betrekking tot financiën, vaardigheden, investeringen, enz. Onbeperkte aansprakelijkheid is geschikt voor kleine bedrijven, aangezien het risico en de beloningen voor hetzelfde kleiner zijn. Wanneer het bedrijf groeit, is het beter om het om te zetten in een beperkte aansprakelijkheid, aangezien het risico groter wordt als het bedrijfsvolume enorm is, dus met een onbeperkte aansprakelijkheid hebben eigenaren mogelijk niet het vertrouwen om risicovolle beslissingen te nemen die van invloed kunnen zijn op de groei van het bedrijf en veel kansen gaan verloren.