Marginale kosten versus absorptiekosten

Verschil tussen marginale kosten en absorptiekosten

Zowel de marginale kosten als de absorptiekosten zijn de twee verschillende benaderingen die worden gebruikt voor de waardering van de voorraad, waarbij in het geval van marginale kosten alleen de variabele kosten van het bedrijf worden toegepast op de voorraad, terwijl in het geval van de absorptiekosten zowel variabele kosten als vaste kosten worden berekend het bedrijf worden toegepast op de inventaris.

Als u wilt begrijpen hoe de kosten van de afgewerkte producten of voorraden worden berekend, moet u speciale aandacht besteden aan marginale kosten en absorptiekosten.

Marginale kosten zijn een methode waarbij de variabele kosten worden beschouwd als de productkosten en de vaste kosten als de kosten van de periode.
Absorptiekosten zijn daarentegen een methode die zowel vaste kosten als variabele kosten als productkosten beschouwt. Deze kostprijsberekeningsmethode is essentieel, met name voor rapportagedoeleinden. Rapportagedoel omvat zowel financiële rapportage als belastingrapportage.

Er is een discussie over welke kostenmethode beter is: marginale kosten of absorptiekosten.

Marginale kosten versus absorptiekosten Infographics

Belangrijkste verschillen

Marginale kosten houden geen rekening met vaste kosten bij productkosten of voorraadwaardering. Absorptiekosten houden daarentegen rekening met zowel vaste kosten als variabele kosten.
Marginale kosten kunnen worden geclassificeerd als vaste kosten en variabele kosten. Absorptiekosten kunnen worden geclassificeerd als productie, distributie en verkoop en administratie.
Het doel van marginale kosten is om de bijdrage van de productkosten aan te tonen. Het doel van absorptiekosten is om een eerlijk en nauwkeurig beeld te geven van de winst.
Marginale kosten kunnen worden uitgedrukt als een bijdrage per eenheid. Absorptiekosten kunnen worden uitgedrukt als nettowinst per eenheid.
Marginale kosten zijn een kostprijsberekeningsmethode en het is geen conventionele manier om naar kostprijsberekeningsmethoden te kijken. Absorptiekosten worden daarentegen gebruikt voor financiële en fiscale rapportage, en het is de handigste kostprijsberekening.

Vergelijkende tabel

Basis voor vergelijking	Marginale kosten	Absorptiekosten
1. Betekenis	Marginale kosten zijn een techniek waarbij alleen variabele kosten als productkosten worden aangenomen.	Absorptiekosten zijn een techniek die zowel vaste kosten als variabelenkosten als productkosten veronderstelt.
2. Waar gaat het over?	Variabele kosten worden beschouwd als productkosten en vaste kosten worden als kosten voor de periode beschouwd.	Zowel vaste kosten als variabele kosten worden meegenomen in de productkosten.
3. Aard van de overheadkosten	Vaste kosten en variabele kosten;	Overheadkosten, in het geval van absorptiekosten, zijn heel anders: productie, distributie en verkoop en administratie.
4. Hoe wordt de winst berekend?	Door de winstvolumeverhouding (P / V-verhouding) te gebruiken	Vaste kosten worden meegerekend in productkosten; daarom vermindert de winst.
5. Bepaalt	De kosten van de volgende eenheid;	De kosten van elke eenheid.
6. Openings- en eindvoorraden	Aangezien de nadruk op de volgende eenheid ligt, heeft verandering in de begin- / eindvoorraden geen invloed op de kosten per eenheid.	Aangezien de nadruk op elke eenheid ligt, heeft verandering in de openings- / eindvoorraden invloed op de kosten per eenheid.
7. Belangrijkste aspect	Bijdrage per eenheid.	Nettowinst per eenheid.
8. Doel	Om de nadruk te leggen op bijdrage aan de productkosten.	Om de nauwkeurigheid en eerlijke behandeling van productkosten te tonen.
9. Hoe wordt het gepresenteerd?	Door de totale bijdrage te schetsen;	Het handigst voor financiële en fiscale rapportage;

Gevolgtrekking

Uit de bovenstaande bespreking blijkt duidelijk dat absorptiekosten in bruikbaarheid een betere methode zijn dan marginale kosten. Maar als een bedrijf net is begonnen en het doel is om de bijdrage per eenheid en het break-evenpunt te zien, kan marginale kosten nuttig zijn.

Anders is het beter om absorptiekosten te gebruiken. Het zal helpen om de kosten grondig te bekijken. Het zal in staat zijn om kosteneffectief rond zijn strategie te bepalen.