Begrotingstekort

Wat is een begrotingstekort?

Wanneer de jaarlijkse uitgaven van een begroting hoger zijn dan het jaarlijkse inkomen van de begroting, staat het bekend als begrotingstekort, wat wijst op de financiële ongezondheid van een land die kan worden verminderd door verschillende maatregelen te nemen, zoals het verminderen van de uitstroom van inkomsten en het verhogen van de instroom van inkomsten.

Formule begrotingstekort

Begrotingstekort = totale uitgaven door de overheid - totale inkomsten van de overheid

  • Het totale inkomen van de overheid omvat vennootschapsbelasting, persoonlijke belastingen, zegelrechten, enz
  • De totale uitgaven omvatten de uitgaven voor defensie, energie, wetenschap, gezondheidszorg, sociale zekerheid, enz.

Berekeningen van begrotingstekorten

Onlangs is het Amerikaanse begrotingstekort opgelopen tot 779 miljard dollar, het hoogste bedrag sinds 2012. Laten we het begrotingstekort van de Verenigde Staten berekenen.

Totaal inkomen uiteenvallen (VS)

  • Individuele inkomstenbelasting = $ 1.684 miljard
  • Sociale zekerheid en andere loonheffingen = $ 1.171 miljard
  • Vennootschapsbelastingen = $ 205 miljard
  • Overige belastingen en heffingen = $ 270 miljard

Totaal inkomen (VS) = $ 1.684 miljard + $ 1.171 miljard + $ 205 miljard + $ 270 miljard = $ 3.329 miljard

Opsplitsing totale uitgaven (VS)

  • Verdediging = $ 665 miljard
  • Sociale zekerheid = $ 988 miljard
  • Medicare = $ 589 miljard
  • Rente op schuld = $ 325 miljard
  • Anderen = $ 1542 miljard

Totale uitgaven (VS) = $ 665 miljard + $ 988 miljard + $ 589 miljard + $ 325 miljard + $ 1542 miljard = $ 4,108 miljard

  • Begrotingstekort = totale uitgaven door de overheid - totale inkomsten van de overheid
  • Amerikaanse begrotingstekort = $ 4.108 miljard - $ 3.329 miljard = $ 779 miljard

Oorzaken van begrotingstekort

Dus, wat zijn de factoren die het begrotingstekort veroorzaken? Laten we ze snel bekijken.

# 1 - Langzame economische groei:

Als de economie van een land niet zo snel gaat als de overheid geld uitgeeft, kan het land een langzame economische groei ervaren. Door de trage economische groei (door inflatie en andere economische factoren) zamelt de overheid niet zoveel geld in als gepland. Hierdoor heeft de overheid te maken met het tekort.

# 2 - Hoge overheidsuitgaven:

Als een overheid veel geld heeft geïnvesteerd in een bepaald project dat in de toekomst enorme winsten zou opleveren, dan kan dit voor de huidige periode een tekort voor de overheid creëren. Dit is goed als de overheid het geld heeft besteed aan de duurzame groei van een investering of een infrastructuur. Maar het is zinloos als de uitgaven geen duurzame groei garanderen of als de uitgaven alleen worden gemaakt om een ​​aantal niet-duurzame overheadkosten te ondersteunen.

# 3 - Hoog werkloosheidspercentage:

Als een land met een hoge werkloosheid kampt, moet de regering misschien meer subsidies voor dat specifieke doel betalen. Alles moet in het werk worden gesteld om het werkloosheidspercentage te verbeteren, zodat het bedrag van de subsidies kan worden verminderd en tegelijkertijd de economische groei kan worden versneld.

# 4 - Combinaties van de bovenstaande factoren:

Overmatige overheidsuitgaven gebeuren misschien niet vanwege een bepaalde reden. Het kan gebeuren dat de combinaties van alle factoren verantwoordelijk worden voor het tekort in een land. De overheid moet zich inspannen om de kosten laag te houden en meer mogelijkheden te creëren om meer inkomsten te genereren.

Is het overheidstekort slecht?

Maar denk je dat het overheidstekort altijd slecht is? Nee. Eigenlijk zijn er voor de investeerders en de financiële analisten twee belangrijke factoren die bepalen of het overheidstekort al dan niet goed is voor het land.

  • De eerste factor is waarom de overheidsuitgaven zo hoog zijn. Is het omdat de overheid heeft geïnvesteerd in een bepaalde infrastructuur of het geld heeft geïnvesteerd in een investering die een hoog rendement zal opleveren? Dan geven financiële analisten een groen signaal af voor het overheidstekort. En zo niet, dan bestempelen analisten ze als slechte uitgaven.
  • De tweede factor is de manier waarop het tekort of de staatsschuld het land beïnvloedt. We noemen het staatsschuld omdat de overheid geld moet lenen om een ​​deel van de dingen te betalen vanwege een gebrek aan inkomsten.
  • De effecten van het tekort kunnen grote schade aanrichten aan de economische zaken van het land. Als het effect mild is, is het tekort geen probleem en vice versa.

Hoe het overheidstekort te verminderen?

Er zijn maar twee manieren om het begrotingstekort terug te dringen. Een daarvan is door het bedrag aan inkomsten te verhogen. En twee is om de uitgaven te verminderen.

Voor de overheid is het echter erg lastig.

  • De twee belangrijkste manieren om de inkomsten voor de overheid te verhogen, zijn door het belastingpercentage te verhogen en economische groei te verzekeren. Als de overheid de belastingen teveel verhoogt, heeft dat gevolgen voor de economische groei. En een economie kan niet drastisch verbeterd worden.
  • Om de kosten te verlagen, moet de overheid de uitgaven verlagen. Te veel kosten verminderen heeft gevolgen voor de economie van het land. Aangezien de overheidsuitgaven deel uitmaken van het bbp van het land, zal te veel reductie de economische groei vertragen.
  • Het idee is om de huidige stand van zaken te begrijpen en vervolgens te beslissen welke acties kunnen worden ondernomen met betrekking tot het overheidstekort.