Audit materialiteit

Audit materialiteit definitie

Auditmaterialiteit is een belangrijk onderdeel van de controle waarbij de afwijkingen door de onderneming als van materieel belang zullen worden beschouwd indien het waarschijnlijk is dat een dergelijke afwijking redelijkerwijs de invloed zal hebben op de economische beslissing van de gebruikers van de jaarrekening van de onderneming. Bij het overwegen van materialiteit worden zowel de kwantitatieve als de kwalitatieve aspecten in overweging genomen. In het geval van de kwalitatieve aspecten is de benadering in het algemeen vrij moeilijk te meten in vergelijking met de kwantitatieve benadering.

Soorten controlemateriaal

# 1 - Algemene materialiteit

Het niveau dat het significante niveau in de jaarrekening van de onderneming weergeeft, dat de besluitvorming van de gebruikers van de jaarrekening van de onderneming als geheel kan beïnvloeden, zoals beoordeeld door de door de onderneming aangestelde accountant, staat bekend als de “ algemene materialiteit. "

# 2 - Materialiteit van algemene prestaties

"Overall Performance materiality" is het materialiteitsniveau dat wordt beoordeeld door de auditor van het bedrijf. Het kan het bedrag zijn dat lager is dan het algemene niveau van de materialiteit. Dit materialiteitsniveau wordt verlaagd van het "algehele materialiteitsniveau" om rekening te houden met het risico van verschillende kleinere fouten of weglatingen die de auditor niet kon vinden. Maar ze zijn van materieel belang als ze in hun totaliteit worden geaggregeerd, waardoor de kans kleiner wordt dat het totale aantal kleine afwijkingen het algehele materialiteitsniveau als geheel overschrijdt.

# 3 - Specifieke materialiteit

Specifieke materialiteit verwijst naar het materialiteitsniveau dat is ingesteld om mogelijke afwijkingen te identificeren. Deze kunnen voorkomen in verschillende gebieden van het bedrijf, voor bepaalde transactiestromen, voor de rekeningsaldi die van invloed kunnen zijn op de economische beslissingen van de gebruikers van de jaarrekening van het bedrijf.

Voorbeeld van controlematerialiteit

Laten we eens kijken naar een voorbeeld van bedrijf XYZ Ltd, dat een lening van de bank nam voor $ 100.000. Bank verstrekte de lening maar op voorwaarde dat de huidige ratio van het bedrijf niet onder het niveau van 1,0 zakt. Het bedrijf ging hiermee akkoord en tekende hierover een overeenkomst met de bank. Tijdens het uitvoeren van de audit kwam de auditor van het bedrijf op de hoogte van deze overeenkomst.

Op dit moment is de huidige ratio van het bedrijf slechts iets meer dan het niveau van 1,0. Nu voor de accountant van het bedrijf kan een kleine afwijking van $ 3.000 materieel zijn. Het kan leiden tot een schending van de overeenkomst tussen het bedrijf en de bank. Met de afwijking van $ 3.000 zou ook de huidige ratio van het bedrijf onder het niveau van 1,0 vallen. Dit zou dus worden beschouwd als onderdeel van de auditmaterialiteit, aangezien het zou kunnen leiden tot schending van de overeenkomst. Het kan redelijkerwijs de economische besluitvorming van de gebruikers van de jaarrekening van het bedrijf beïnvloeden.

Waarom is controlemateriaal belangrijk?

  • Auditmaterialiteit is een belangrijk concept dat zowel kwantitatieve als kwalitatieve aspecten in overweging neemt. Beide aspecten zijn van invloed op de economische besluitvorming van de gebruikers van de jaarrekening van de onderneming. Kwalitatieve aspecten zoals adequate toelichtingen over de voorwaardelijke verplichtingen, transacties met verbonden partijen, wijzigingen in de grondslagen voor financiële verslaggeving, enz. Van de onderneming hebben eveneens een aanzienlijke invloed op de economische besluitvorming van de gebruikers van de jaarrekening van de onderneming.
  • Het is de basis waarop het oordeel van de accountant over de onderneming wordt gevormd, aangezien de accountant vereist om een ​​redelijke mate van zekerheid te verkrijgen over de vraag of de financiële overzichten van de onderneming vrij zijn van afwijkingen van materieel belang of niet.

Beperkingen

  • De auditor is mogelijk niet in staat om de materialiteit op het juiste niveau in te stellen, wat dan het doel ervan kan belemmeren.
  • De afwijking die van invloed is op de naleving door het bedrijf van de wettelijke vereisten, wordt mogelijk niet ontdekt door de auditor van het bedrijf.
  • In het geval van de kwalitatieve aspecten is de benadering in het algemeen vrij moeilijk te meten in vergelijking met de kwantitatieve benadering.

Belangrijkste punten

  • Bij auditmaterialiteit worden zowel de kwantitatieve als de kwalitatieve aspecten in overweging genomen. De kwantitatieve overwegingen omvatten het opstellen van een voorlopig oordeel over de materialiteit; Gezien de materialiteit van de prestaties; Het schatten van de afwijking in een cyclus of; en het schatten van het totale totale aantal afwijkingen, enz. De kwalitatieve overwegingen omvatten het verstrekken van de juiste toelichtingen over de voorwaardelijke verplichtingen van de onderneming, het verstrekken van de juiste toelichtingen over de transacties met de verbonden partijen van de onderneming, de toelichting over de verandering in boekhoudkundige regels in het bedrijf, enz.
  • Bij het omgaan met de afwijkingen van materieel belang moet een auditor rekening houden met alle soorten afwijkingen, waaronder onderkende afwijkingen, waarschijnlijke afwijkingen, waarschijnlijk geaggregeerde afwijkingen, verdere mogelijke afwijkingen en maximaal mogelijke afwijkingen.
  • Drie soorten controlematerialiteit omvatten algemene materialiteit, algemene prestatie-materialiteit en de specifieke materialiteit. De auditor gebruikt deze volgens de verschillende situaties die in het bedrijf heersen.

Gevolgtrekking

Auditmaterialiteit biedt de mogelijkheid aan de gebruiker van de financiële verklaring, de auditor en het bedrijf. Het materialiteitsniveau wordt vastgesteld op het niveau dat redelijkerwijs de economische besluitvorming van de gebruikers van de jaarrekening van de onderneming zou kunnen beïnvloeden.