Zakelijke cyclus

Definitie van bedrijfscyclus

Business Cycle wordt gedefinieerd als een reeks zich herhalende opwaartse en neerwaartse groeicycli in het tempo van het bedrijf of de economische activiteiten van een land en begeleidt de beleidsmakers bij het besluitvormingsproces. Alleen omdat de cycli repetitief zijn, wil nog niet zeggen dat ze kunnen worden vermeden. In het grotere geheel zijn cycli slechts een deel van de theoretische kennis die een bedrijf probeert te gebruiken bij het nemen van beslissingen.

Fasen van de bedrijfscyclus

Over het algemeen kent elke conjunctuurcyclus meerdere fasen en afhankelijk van het land kunnen we proberen conjunctuurcycli te definiëren. Maar laten we een voorbeeld nemen van het VK en proberen gemeenschappelijke fasen van een bedrijfscyclus te definiëren die we over de hele wereld kunnen gebruiken.

1. Uitbreiding
2. Top
3. Recessie
4. Depressie
5. Herstel

Bron: Nationaal instituut voor sociaal en economisch onderzoek, VK

Deze fasen worden niet volledig op de foto als zichzelf weergegeven, omdat alleen de helling van de curve anders is. In een uitbreidingsfase is de helling positief - zoals die van een dal naar een piek (in de bovenstaande afbeelding). Met behulp van dergelijke ruwe schattingen kunnen we de helling van de curven interpreteren.

# 1 - Uitbreidingsfase

• In deze fase van de conjunctuurcyclus zullen de werkgelegenheid, de lonen, het bbp en de economie toenemen.
• Alles gaat goed - aandelenkoersen stijgen, mensen betalen hun afbetalingen op tijd terug en investeringen zullen toenemen.

# 2 - Piekstadium

• Hoe lang zal de economie groeien? Totdat het sentiment de andere kant begint te keren. Mensen beginnen te geloven dat aandelenkoersen een beetje overgewaardeerd zijn en zullen zich afkeren van investeren.
• Mensen, bedrijven en regeringen zullen beginnen met het herstructureren van hun financiële patronen om met de cyclus mee te gaan.
• De economie bevindt zich in de beste fase, maar de zaken zullen er vermoeid uitzien. Echt slecht zijn ze nog niet, maar misschien wel. De overheid zal proberen corrigerende maatregelen te nemen om het werk op gang te houden.

# 3 - Recessiefase

• Na het bereiken van een hoogtepunt, als de dingen niet onder controle komen, gaan de dingen naar de ergste kant.
• Economieën worden kleiner, bedrijven verminderen investeringen.
• Als gevolg hiervan zullen mensen hun baan gaan verliezen en neemt de vraag en verkoop nog verder af. Voordat het heel erg wordt, moet de overheid erbij betrokken zijn en proberen de zaken af ​​te koelen.

# 4 - Depressiefase

• Als de recessiefase niet met de juiste maatregelen wordt beheerst, zullen meer mensen banen gaan verliezen, zullen ze hun leningen gaan betalen, wat de economie meer zal beïnvloeden.
• Bedrijven verliezen hun inkomen en gaan failliet.
• Overheden bevinden zich in een fase van zeer strenge regelgeving om de situatie onder controle te krijgen. Ze verlagen de rentetarieven van lenen zodat er meer geld in de economie stroomt.

# 5 - Herstelfase

• Naarmate de overheid meer geld in de economie steekt, beginnen mensen banen te krijgen en als gevolg daarvan weer inkomen. Mensen gaan weer uitgeven.
• Dit duwt de economie naar een beter stadium en weer in de groeifase.

Voorbeeld van bedrijfscyclus

Wat gaan we gebruiken als proxy om naar het bedrijf te kijken? Kunnen we het BBP gebruiken? Of moeten we marktkapitalisatie gebruiken? Is het beter om loongroei te gebruiken? Of het werkloosheidspercentage?

Er is geen goed antwoord op deze vraag. We kunnen alles gebruiken en ze zijn allemaal met elkaar verbonden. Hoewel er bij sommige vertragingen kunnen zijn en sommige als voorspellers kunnen worden gebruikt, kunnen we ze allemaal gebruiken zolang het goed kan worden uitgelegd en vermeld. Laten we dus eens kijken hoe het BBP van de VS in de loop der jaren is gestegen en gedaald, en kijken of we de recessies, depressies, groei en pieken kunnen lokaliseren.

Voordat we naar het voorbeeld van een conjunctuurcyclus springen, is het redelijk om erop te wijzen dat deze cycli niet precies zullen lijken op wat we spraken. En dit is allemaal een analyse achteraf. Als we eenmaal terugkijken, lijkt alles duidelijk te zijn.

Naarmate de groei toeneemt, neemt de kans op een recessie verder toe. 1980, 1990, 2000, 2010. Dit zijn de jaren waarin de kans zich op een hoogtepunt bevond en terugviel tot een absoluut minimum. Als we teruggaan en naar de financiële geschiedenis van de VS kijken, kunnen we zien dat dit de punten in de geschiedenis zijn waarop recessies plaatsvonden. En we kunnen ook zien dat de recessies van 1980, .2000 en 2010 een groot effect hadden op de economie dan die van 1990.

In 1980 trof de grote recessie de VS. In 2000 begonnen mensen softwarebedrijven als een gek te waarderen - op een bepaald moment werden Cisco en Oracle gewaardeerd tegen groeipercentages zodat, als die groeipercentages waar zouden zijn, de netto-inkomsten van het bedrijf groter zullen zijn dan het BBP van de VS. Dit is het moment waarop de software viel. De kans op een recessie was groot en toen stortte de economie in.

Het geval van 2008-2010 was een recentere zaak met meer informatie erover - mensen die naar het instorten van software keken, begonnen hun geld in huizen te steken. Financiële bedrijven gingen uit hun dak met het verstrekken van leningen en toen de huizenprijzen daalden, hadden mensen geen zin om hoge bedragen terug te betalen voor een laag geprijsd huis. Dit leidde tot een wereldwijde recessie en we kennen allemaal de resultaten daarvan.

Beperkingen

Bedrijven als Goldman Sachs zijn goed in analyseren, maar niet in voorspellen. Toen de recessie van 2008 toesloeg, was Goldman een van de eerste bedrijven die moesten worden gered. Ze wedden dat de economie zal blijven stijgen en ze slaagden er niet in de markt te peilen. Dit verklaart de beperkingen van een conjunctuurcyclus: mensen moeten zich bewust zijn van het feit dat de toekomst niet voorspelbaar is. Het maakt niet uit hoeveel variabelen we erin stoppen, er is altijd een onbekende. Toch kunnen we ons altijd bewust zijn van wat er daarna komt en proberen we daarop voorbereid te zijn.

Gevolgtrekking

Het bekijken van deze conjunctuurcycli is zo'n theoretisch apparaat. Het probeert ons uit te leggen hoe de economie werkt en hoe die gebruikt kan worden bij besluitvorming. Kunnen we, nu we de conjunctuurcycli kennen, de volgende recessie voorspellen? Waarschijnlijk nee. Maar we kunnen ons er altijd op voorbereiden, wetende dat het misschien komt.