Fiscaal tekort

Betekenis fiscaal tekort

Fiscaal tekort verwijst naar een situatie waarin de uitgaven van de overheid hoger zijn dan de inkomsten die ze zou genereren. In eenvoudige bewoordingen is het Fiscal Deficit niets anders dan het verschil tussen de totale inkomsten en de totale uitgaven van de overheid. Het dient als een indicatie van het totale aantal leningen dat een overheid nodig heeft.

We merken uit de bovenstaande grafiek op dat het begrotingstekort van de VS voor 2019 waarschijnlijk meer dan $ 1 biljoen zal bedragen.

Formule voor fiscaal tekort

(Exclusief leningen)

Stel dat als men een negatief bedrag uit de vergelijking zou halen, we het zouden beschouwen als een begrotingsoverschot, waarbij de inkomsten van de overheid hoger zouden zijn dan de uitgaven

Voorbeeld van fiscaal tekort

Hieronder vindt u een lijst met de uitgaven en ontvangsten van de Britse overheid voor het jaar 2010-11. 

Bereken het totale inkomen.

Fiscaal tekort = (totale uitgaven - totale ontvangsten)

(697-548 miljard pond) = 149

Vandaar dat het begrotingstekort 149 miljard pond bedraagt. 

Hier kunnen we zien hoe de uitgaven van de overheid haar inkomsten hebben overtroffen en daardoor de economie tot een begrotingstekort hebben geleid.

Voordelen

• Toegenomen economische groei: wanneer een overheid zijn toevlucht neemt tot leningen om het begrotingstekort aan te pakken, wordt aangenomen dat dit zal worden gekanaliseerd naar productieve doeleinden zoals die van infrastructuurprojecten. Dit zou op zijn beurt leiden tot de werkgelegenheid van meer arbeidskrachten en aangezien er nu meer geld naar de economie stroomt, zal de economische groei versnellen.
• Stimulering door de particuliere sector: een hoger tekort kan een positieve fiscale multiplicator teweegbrengen die investeringen in de particuliere sector kan stimuleren. Bepaalde uitgaven van de overheid zullen leiden tot een verhoogde fiscale multiplier, wat niets anders is dan de verhouding tussen het extra inkomen van een land en de aanvankelijke stijging van de uitgaven die aanvankelijk tot het extra inkomen had geleid
• Voorzichtige controle: wanneer er een tekort is, kan een overheid twee keer nadenken voordat ze onnodige investeringen doet of doet. Hogere rentetarieven kunnen hen ertoe dwingen verschillende plannen te bedenken om de schuld zo snel mogelijk terug te betalen. Zo oefent een regering een efficiënte en voorzichtige controle uit over haar uitgaven wanneer ze onder de schulden staat
• Ondersteunt keynesiaanse visie en helpt tijdens de recessie: de keynesiaanse economie is van mening dat het begrotingstekort een positieve impact heeft, aangezien een begrotingstekort dat door de overheid wordt aangepakt door gebruik te maken van leningen, wordt gebruikt om hetzelfde te kanaliseren naar productieve doeleinden die meer banen kunnen genereren en dus kunnen helpen de economie komt uit een recessie

Nadelen

• Inflatie: de overheid gaat soms door met het drukken van valuta om het probleem van het begrotingstekort aan te pakken. Dit aanbod van extra valuta in de economie kan leiden tot inflatie en kan ook de valuta devalueren
• Schuldenval: de regering zal het begrotingstekort blijven aanpakken door haar toevlucht te nemen tot leningen, zowel uit interne als externe middelen. De regeringen zullen de leningen met rente moeten terugbetalen. Dit kan zijn inkomsten gaan opeten en vervolgens tot een inkomenstekort leiden. Door continu te lenen, kan de overheid het inkomenstekort vergroten, wat op zijn beurt zal leiden tot een begrotingstekort, wat leidt tot een vicieuze schuldval voor de regering van het land.
• Stijgende kosten: Een mogelijke manier om het tekort het hoofd te bieden, is door de belastingen te verhogen. De prijzen zouden aanzienlijk blijven stijgen, wat tot inflatie zou leiden. De levensstandaard kan binnenkort dalen als gevolg van stijgende kosten
• Verdringt investeringen in de particuliere sector : de overheid die haar toevlucht neemt tot leningen via de uitgifte van hoogrentende obligaties, kan geld van het investerende publiek afleiden dat nu naar de overheidssector zal stromen, waardoor investeringen in de particuliere sector worden verminderd. Investeringen uit de particuliere sector kunnen dus worden verdrongen
• Risico op wanbetaling: de oververhitte economie die optreedt als gevolg van overmatig lenen, kan het risico van een faillissement van de kant van de overheid veroorzaken als gevolg van overmatig lenen.

Beperkingen

• Als gevolg van extra leningen om de bestaande schuld te dekken, kan dit de economie in een verdere schuldenval brengen en dit wordt een van de grootste beperkingen van het begrotingstekort.

Gevolgtrekking

Hoewel het begrotingstekort, zoals ondersteund door de keynesiaanse theorie, helpt om de economie uit de recessie te halen door de geleende middelen te gebruiken en te kanaliseren, want productieve infrastructuurprojecten kunnen de economie helpen uit de recessie te glijden door banen te creëren voor de mensen in de economie. vertraging in sommige aspecten. De extra leningen die de regeringen gewoonlijk gebruiken als middel om het begrotingstekort aan te pakken, kunnen zich opstapelen als een zekere gigantische schuldenberg die uiteindelijk moeilijk kan worden afbetaald. De regering staat mogelijk op de rand van wanbetaling. Deze stijgende kosten kunnen de inflatie en andere kosten in de economie verder uitputten en de levensstandaard van de burgers verder verlagen.

Net zoals een mes dat op de juiste manier in de handen van een chirurg wordt gebruikt, leven kan schenken; of neem er een, wanneer in de handen van een dief, ook een fiscaal tekort een verkapte zegen zou zijn als de overheid voorzichtig te werk gaat bij het op een efficiënte manier gebruiken van de leningen, zodat het de economie een boost zou geven en ervoor zou zorgen dat het niet in een schulden spiraal.