Wat is een oordeel met voorbehoud voor een controlerapport?
Een oordeel met beperking in het auditrapport wordt gegeven door de accountant van de onderneming indien blijkt dat de jaarrekening door de onderneming eerlijk wordt gepresenteerd, met uitzondering van specifieke gebieden. Het is slechts één stap hieronder voor een goedkeurend oordeel (dwz een goedkeurend oordeel) en wordt afgegeven in die gevallen waarin de auditor van mening is dat de financiële verklaring niet is opgesteld in overeenstemming met de regels die zijn vastgelegd in de bepalingen van GAAP / IFRS (algemeen aanvaarde boekhouding Principles / International Financial Reporting Standards), al naargelang het geval.
Het controleverklaring met voorbehoud is bijna gelijk van aard als een goedkeurende controleverklaring, met als enige uitzondering dat bepaalde gegevens met betrekking tot financiële overzichten, volgens het advies van de accountant, niet in overeenstemming zijn met de normen zoals vastgelegd in GAAP / IFRS zonder het geven van enige aanwijzing voor een verkeerde voorstelling van feiten en cijfers. Telkens wanneer een auditor zo'n goedkeurend oordeel geeft, zal hij de redenen daarvoor in een aparte / aanvullende paragraaf belichten.
Enkele van de gebieden die ertoe kunnen leiden dat auditors een oordeel met beperking tot uitdrukking brengen in het auditrapport zijn:
- Als de financiële overzichten een uitzondering maken op de boekhoudprincipes, zoals een afwijking van algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) of de vermelde toelichtingen onvolledig van aard zijn, kan de auditor een controleverklaring met voorbehoud afgeven en dergelijke uitzonderingen toelichten in het controleverslag.
- In gevallen waarin er onenigheid bestaat over de mogelijke behandeling van bepaalde posten tussen het management en de accountant, kan dit ook de vorm aannemen van een verkeerde classificatie van boekhoudkundige posten. (Voorbeeld: bepaalde uitgaven worden door het bedrijf geclassificeerd als kapitaaluitgaven en worden als zodanig niet getoond in de winst- en verliesrekening maar direct geactiveerd in de balans, maar als de accountant daar een andere mening over heeft en niet tevreden is met de classificatie van dergelijke uitgaven, kan een goedkeurende controleverklaring afgeven en de reden voor het verschil van mening geven in een afzonderlijke paragraaf in controleverklaring.
- In gevallen waarin er een beperking is in het werk dat door de accountant wordt ondernomen vanwege onvoldoende informatie of onvolledige rapporten die door het management zijn verstrekt om bepaalde zakelijke transacties te verifiëren;
- In gevallen waarin de accountant twijfelt aan de echtheid van bepaalde financiële gegevens die door het bedrijf worden gerapporteerd;
Oordeel met beperking in de voorbeelden van controlerapporten
Laten we het aan de hand van een paar voorbeelden begrijpen, wat ertoe kan leiden dat een auditor een oordeel met beperking tot uitdrukking brengt.
Onderrapportage van voorzieningen
Rathi and Associates voerden een audit uit bij ABC International in overeenstemming met de relevante bepaling van de wet en merkten op dat de diverse debiteuren / debiteuren zoals gerapporteerd door ABC International een bedrag van $ 40000 bevatten dat verschuldigd is door een entiteit die zijn activiteiten heeft stopgezet en de schuld niet is gegarandeerd , en het bedrijf heeft geen enkele zekerheid om te liquideren en zijn contributie te realiseren. Dienovereenkomstig moet ABC International een volledige voorziening van $ 40000 op zijn winst- en verliesrekening treffen en zijn winst met hetzelfde bedrag verlagen vóór correctie voor belasting.
Als zodanig geeft de jaarrekening naar mijn mening (opmerking van de auditor), met uitzondering van de kwestie die hierboven is beschreven als basis voor een controleverklaring met voorbehoud, een getrouw beeld van de financiële positie van ABC International.
Onjuiste behandeling van bedrijfsinventaris
Franklin and Associates voerden een audit uit bij Bata International en stelden vast dat het bedrijf voorraden tegen kostprijs op de balans had vermeld in plaats van de ideale praktijk om te vermelden tegen lagere kosten of netto realiseerbare waarde volgens de relevante boekhoudnormen met betrekking tot de waardering van voorraden. Volgens de gegevens die door Bata International worden gedeeld, als dergelijke voorraden zouden zijn geboekt tegen lagere kosten of netto realiseerbare waarde, zou dit hebben geleid tot een daling van de brutowinst van Bata International met $ 20.000 en een vermindering van de inkomstenbelasting met $ 2000 en een daling van de nettowinst met $ 18.000.
Als zodanig geeft de jaarrekening naar mijn mening (opmerking van de auditor), afgezien van de onjuiste behandeling van voorraadwaardering die hierboven is beschreven als basis voor een controleverslag met voorbehoud, een getrouw beeld van de financiële positie van Bata International.
Onvoldoende informatie verstrekt
Clark en Associates voerden een audit uit bij Moon Pharmaceuticals Limited, die een omzet rapporteerde van $ 250000, waarvan $ 50000 contante verkopen. Auditors waren niet in staat om zich feitelijk te vergewissen van de contante verkopen die door het bedrijf werden geregistreerd vanwege ontoereikende systemen van interne controle en registratie van dergelijke contante verkopen. Als zodanig is het onmogelijk om te certificeren dat de geboekte inkomsten vrij zijn van materiële fouten met betrekking tot de overwaardering van inkomsten.
Als zodanig geeft de jaarrekening naar mijn mening (opmerking van de auditor), met uitzondering van de hierboven beschreven aangelegenheid als basis voor een controleverklaring met voorbehoud, een getrouw beeld van de financiële positie van Moon Pharmaceuticals.
Gevolgtrekking
Een opmerking met voorbehoud bij het auditrapport kan meerdere redenen hebben en is een teken voor alle belanghebbenden om te begrijpen dat de kwaliteit van een bedrijf achteruitgaat en dat sommige delen van de financiële overzichten door de auditor niet transparant worden bevonden. Telkens wanneer een auditor een gekwalificeerd controleverslag verstrekt, wordt dit ondersteund door de redenen ervoor, en het is de verantwoordelijkheid van de belanghebbenden van het bedrijf en de analist en andere investeerders om dit door te nemen, de ernst van een dergelijk oordeel te begrijpen en een weloverwogen beslissing.
