CFA versus FRM

Verschillen tussen CFA en FRM

Het belangrijkste verschil tussen CFA en FRM zijn de onderwerpen die het behandelt. CFA behandelt enerzijds een breed scala aan financiële onderwerpen, zoals bedrijfsfinanciering, portfoliobeheer, boekhouding, vastrentende waarden, derivaten, enz., Terwijl FRM een gespecialiseerd examen is voor het verkrijgen van expertise in risicobeheer. Bovendien bereidt CFA u goed voor op carrières in investeringsbankieren, portfoliobeheer, financieel onderzoek, terwijl FRM geschikt is voor diegenen die carrière willen maken in risicobeheer bij banken, de afdeling Treasury of in risicobeoordelingen.

Als u moest kiezen tussen de twee - CFA® of FRM, welke zou u dan nemen?

Misschien CFA®, misschien FRM of beide? Dit is een van de meest gestelde vragen wanneer studenten besluiten hun loopbaan in Finance vooruit te helpen. De juiste keuze maken is belangrijk omdat elk van de examens veel hard werk, geld en natuurlijk veel tijd kost. De keuze is echter soms moeilijk voor degenen die zich niet bewust zijn van de belangrijkste verschillen.

Ik had het geluk om zowel de CFA®- als de FRM-examens te halen en had het geluk om de cursusdetails, voordelen en nuances van beide examens door te nemen. In het verleden heb ik honderden studenten begeleid voor CFA®- en FRM-examens en via deze blog dacht ik erover om een ​​korte handleiding over CFA® versus FRM op te stellen die studenten zal helpen een weloverwogen keuze te maken.

Om u de belangrijkste verschillen tussen CFA® en FRM te laten zien, heb ik een infographic gemaakt waarmee u een weloverwogen keuze kunt maken. 

CFA versus FRM-infographics

Leestijd: 90 seconden

Pro-tip: CFA versus FRM

    • Breed versus gefocust - Het belangrijkste verschil is dat het CFA®-curriculum een ​​breed scala aan financiële onderwerpen omvat. FRM is echter een gespecialiseerd examen om expertise op het gebied van risicobeheer op te doen.
    • Vacatures - is vooral handig voor diegenen die carrière willen maken in Portfolio Management, Investment Banking, Portfolio Management of Financial Research. FRM opent carrières in risicobeheer bij banken, het ministerie van Financiën of risicobeoordelingen.
    • Passing rates - Maak je niet al te veel zorgen over de passerende tarieven. Zowel de examens CFA® als FRM hebben een redelijk bereik van slagingspercentages (30-50%).
    • Competitie - CFA®-examen heeft geen directe concurrentie van andere aanbieders. Wil je echt carrière maken in Investment Banking of Portfolio Management, dan is de keuze voor CFA® een no-brainer. FRM-examen heeft directe concurrentie van PRM (Professional Risk Manager). Als je carrière wilt maken in risicomanagement, dan heb je keuze te over, want misschien wil je kiezen tussen de twee examens - FRM of PRM. Mijn mening is dat FRM nogal een populair examen is tussen de twee en voor een beginner is het logisch om eerst voor FRM-examen te verschijnen.
    • Examentips - CFA® is iets gemakkelijker voor studenten met een boekhoudkundige achtergrond. Het CFA®-curriculum is sterk afhankelijk van Accounting Fundamentals. FRM-examen, aan de andere kant, is iets gemakkelijker voor degenen met een kwantitatieve achtergrond, aangezien de meeste onderwerpen op basisniveau op wiskunde zijn gebaseerd.
    • Ik heb een uitvoerige post geschreven over CFA® en onderzoekstips - Tips om te slagen voor CFA®-onderzoek en belangrijke CFA-datums
    • Als u niet weet wat CFA® versus MBA is, klik dan hier.

Handige post

CFA versus CQF CFA versus CWM - wat is beter? Vergelijk met CIPM versus FRM FRM versus ERP - Belangrijkste verschillen

Wil je op een professionele manier Investment Banking Skills leren, dan kan je ook kiezen voor deze Opleiding Investment Banking (bundel 99 gangen)

Dus welke doe je - CFA- of FRM-examen?

Als je vragen / feedback hebt over deze examens - CFA® of FRM, laat dan hieronder een reactie achter